ハイブリッドとプラグイン・ハイブリッド：ロシアの状況にはどちらの技術が適しているか

電気自動車への切り替えは、もはや遠い未来の話ではなく、現実のものとなっている。しかし、多くのドライバーにとって、ガソリンを完全に捨てることはあまりにも急進的なステップに思える。だからこそ、ハイブリッドカーは、慣れ親しんだ内燃エンジンの世界とオール電化の未来をつなぐ黄金の架け橋となっているのだ。ハイブリッドカーは燃料の節約と排出ガスの低減を実現する。しかし、ハイブリッドの世界でも、基本的に2つの陣営に分かれている。古典的なセルフチャージング・ハイブリッド（HEV）と、より先進的なプラグイン・ハイブリッド（PHEV）である。議論 ハイブリッドとプラグイン・ハイブリッドの比較 は特にロシアに関連している。厳しい気候、膨大な距離、不均一に整備された充電インフラなど、わが国には独特の課題がある。そのため、これら2つの技術のどちらを選ぶかは、単なる個人的な好みの問題ではない。運用の現実を考慮した真剣な分析が必要なのだ。

クラシック・ハイブリッド（HEV）：自律性とシンプルさ

クラシック・ハイブリッド（ハイブリッド電気自動車）は、トヨタ・プリウスによって普及した技術である。今日では、非常に多くの自動車に採用されている。その主な理念は、最大限のシンプルさと完全な自律性である。

経営理念：完全な自給自足

HEVは、ガソリンエンジンと小型電気モーターのタンデムをベースにしている。これらの動力源はコンパクトなバッテリーである。重要なのは、このバッテリーはコンセントから充電できないということだ。走行中にエネルギーが補充されるだけだ。第一に、走行中のガソリン・エンジンから。次に、減速時のエネルギーを電気に変換する回生ブレーキである。このようなシステムにおける電気モーターは、ピーク負荷時に内燃機関を助けることがほとんどである。例えば、発進時や集中的な加速時などである。これにより、ガソリンエンジンはより経済的なモードで作動することができる。

ロシアの状況における利点

• インフラからの独立： これがHEVの主な、そして紛れもない切り札である。このような車は特別なインフラをまったく必要としない。普通のガソリンスタンドがあればどこでも使える。距離のある国にとって、これは決定的に重要な要素である。
• 都市における効率性： 頻繁な停車とブレーキングを伴う市街地走行では、ハイブリッドのポテンシャルがフルに発揮される。回生システムが常にバッテリーを充電する。その結果、渋滞時の燃費は同クラスと比べて30～40%に達する。
• 氷点下での信頼性： 冬、HEVは普通の車のように振る舞う。ガソリンエンジンはいつでも作動し、暖まる準備ができている。小型バッテリーは霜の影響をあまり受けない。

デメリット

主な欠点は、高速道路での経済性に限界があることだ。高速で均等に走行する場合、電気モーターの役割は最小限である。そのため、高速道路でのハイブリッドの燃料消費量は、同様のガソリン車よりもわずかに低くなる。

プラグイン・ハイブリッド（PHEV）：2台のクルマが1台に

プラグインまたはプラグイン・ハイブリッド電気自動車は、次の進化段階である。このテクノロジーは、日常生活には電気自動車、長距離移動には従来の自動車という2つの使い方ができる。

仕事における原則：両方の世界のベスト？

PHEVの大きな違いは、バッテリーが大幅に大きいことだ。このバッテリーは、家庭や職場、あるいは公共の充電ステーションなど、外部の電力網から充電することができる。このおかげで、PHEVは内燃エンジンを始動させることなく、純粋な電力でかなりの距離（平均50～100km）を走行することができる。バッテリーの充電がなくなると、従来のハイブリッド車に切り替わる。

ロシアの状況における利点

• 完璧な都市通勤： 1日の走行距離が50～70キロ以内の大都市に住む人にとって、PHEVは本格的な電気自動車になり得る。毎晩充電すれば、通勤も買い物も用事も実質無料になる。
• 長旅にも柔軟に対応できる： 電気自動車とは異なり、PHEVには「航続距離不安」の問題はない。ガソリンエンジンはいつでも動き出す準備ができている。そのため、どんな距離でも安全に移動することができる。

ロシアにとってのデメリットと課題

• アウトレットへの依存： PHEVが経済的に成り立つためには、定期的に充電する必要がある。そのためには、個人宅、駐車場、オフィスなど、常にコンセントを利用できる環境が必要だ。残念ながら、モスクワとサンクトペテルブルグ以外の公共充電インフラはまだ未整備だ。
• 寒さの影響： ロシアの厳しい冬は、PHEVにとって深刻な試練である。まず、氷点下での航続距離が30～50%短くなる可能性がある。第二に、車内とバッテリーを暖めるためにガソリンエンジンを使う頻度が高くなる。その結果、冬は「電気」モードが短くなる。
• 高いコストと複雑さ： PHEVは技術的に複雑で、その結果、従来のハイブリッド車よりも高価である。

ハイブリッドとプラグイン・ハイブリッド：ロシアにとっての決定的要因

では、どの選択肢を選ぶべきか？その答えは ハイブリッドとプラグイン・ハイブリッドの比較 は利用シーンによる。

シナリオ1：首都圏居住者

あなたはモスクワやその他の大都市に住んでいます。夜間に駐車場や庭で充電する機会がある。1日の走行距離が60キロを超えることはほとんどない。 評決： PHEVはあなたにぴったりの選択です。ほとんどの時間を電気で走り、ガソリン代を大幅に節約できる。

シナリオ2：地域センターの住民

あなたは地方の中心部に住んでおり、市内を車で移動することが多いが、定期的にダーチャや隣町の親戚の家に行く。コンセントが安定して使えない。 評決： クラシックなHEVは、万能で信頼できるアシスタントです。インフラを必要とせず、市街地で最大限の経済性を発揮します。

シナリオ3：長距離旅行者

あなたの要素は高速道路と数千キロの移動です。市街地走行は走行距離のごく一部です。 評決： HEVはより現実的な選択だろう。慣れない場所でコンセントを探す必要がない。長旅では、そのシンプルさと自律性がより重要になるだろう。

定期購読：リスクなしでハイブリッド技術を試す

HEVとPHEVのどちらを選ぶかは大きな決断だ。一歩間違えれば、不必要な技術に過剰な出費をするか、思うような節約効果が得られないかのどちらかになりかねない。ジレンマを解消する理想的な方法 ハイブリッドとプラグイン・ハイブリッドの比較 - は、両方の技術を実際に試してみることである。これが、自動車定期購入が提供する機会である。

• 模擬テスト GetCarのようなサービスでは、クラシック・ハイブリッドを数ヶ月間借りることができる。その後、プラグイン・ハイブリッド車に乗り換えることができる。
• リスクがない： PHEVの充電が自分にとって便利かどうか、冬場の航続距離はどのくらいか、節約効果はどのくらいか、などを実際に評価することができる。高い買い物をするリスクはありません。
• プロフェッショナル・サービス： このサービスは、複雑なハイブリッド・システムのメンテナンスをすべて引き受ける。

結論として どちらのハイブリッド技術も、ロシアの条件下で生きる権利を持っているが、異なるタスクに適している。古典的なハイブリッド車（HEV）は、汎用性が高く、信頼性が高く、シンプルな兵隊で、ほとんどの地域と運転シナリオに理想的である。プラグインハイブリッド（PHEV）は、充電インフラを利用できる大都市の規律正しい住民にとって、非常に効率的で経済的なツールである。